Безусловно, запись на Technics-575 получается высокого качества и удовлетворяет практически всех "писателей". Но каким бы не был этот замечательный аппарат, ему уже давно появилась альтернатива (и не одна). И на сегодняшний день позиции 575-ых далеко не на первых рядах, т.к. существует достаточно минусов у этих аппаратов по сравнению с дубликаторами аудио кассет, и эти минусы отмечают сами обладатели 575-ых.
У сторонников Technics-575 есть, по их мнению, неоспоримое преимущество - качество записи, т.к. подача происходит с цифрового носителя (компакт диска). Наша фирма выпускает цифровые подачи широкого спектра. Но не все их могут купить, т.к. их стоимость 3400 - 4500 долларов. Но технологии развиваются стремительно, и уже появились недорогие звуковые платы с частотой дискретизации 192 кГц для обычного ПК. Т.е. цифровую подачу на ACD-1000 стало возможным организовать с обычного Вашего компьютера (чего так долго хотели наши клиенты). При этом рекомендуемая скорость воспроизведения в этом случае 4-ти кратная (мы можем задать любую, до 8-микратной, скорость в дубликаторах ACD). При цифровой подаче качество на ACD-1000 практически неотличимо от качества на Technics. Вывод Вы можете сделать самостоятельно, прослушав прилагаемые образцы записей. Дубликаторы имеют преимущества перед бытовыми деками, в том числе и перед Technics:
Таблица 1. Первоначальные затраты
Если, к примеру, предстоит купить 50 Technics'ов, то затраты на их покупку составят порядка 12'500 долларов, тогда как на ACD всего 2'500 долларов. Таблица 2. Затраты (за 12 месяцев) на обслуживание (сервис и запчасти)
Таблица 3. Затраты на обслуживание в зависимости от числа аппаратов и лет эксплуатации
Если считаете, что таблицы (в плане затрат на Technics-575) неправдоподобны, все же вспомните или пересчитайте сами, сколько денег Вы потратили и тратите на обслуживание Technics. Даже если вопрос с такими запчастями, как пассик, ролик, головка решен, существуют невосполнимый износ шестеренок, тонвалов, запрессованных подшипников тонвалов, прочее. Т.е. наступит момент, когда Вы столкнетесь с невозможностью поддержания качества записи. Нельзя тешить себя мыслью "какая разница, ведь зарабатывается гораздо больше, чем съедают накладные расходы". Но зачем тратить, если можно этого и не делать. Ведь на эти суммы, на всякий случай, можно купить автомобиль. Возможно, читающий эту статью согласится, что доводы убедительны. В случае, если покупка только предстоит - все предельно ясно. А если Technics'ы уже есть, то "куда девать эту гору Technics'ов". Продать по чем возьмут. В любом случае при первой же возможности заменить на дубликаторы. Статья написана 23.05.2005
|